Le représentant de l'Alliance pour la famille estime que la famille est menacée non seulement par la relativisation de ses valeurs, mais aussi par des efforts menés de l'étranger pour en redéfinir les principes. Selon lui, plusieurs lobbies n'agissent pas de manière ouverte, par exemple dans la discussion sur ce qui constitue la famille. « Ils ne le font pas ouvertement, mais à travers divers documents qui parviennent en Slovaquie de Bruxelles, de Strasbourg ; le gouvernement les ratifie d'une manière ou d'une autre», a constaté Peter Kremsky.
Les représentants de la communauté LGBTI ont refusé de participer au débat avec les partisans du référendum. Ils ont expliqué leur position en soulignant que la campagne du référendum ne permettait pas une discussion correcte, et ne se limitait qu'à répéter des demi-vérités et autres mensonges démentis à plusieurs reprises.
Le représentant tchèque pour les droits des gays et lesbiennes Jiri Hromada a expliqué au cours du débat que le référendum slovaque sur le thème de la famille ne résolvait rien. Selon lui, en République tchèque, la société s'est adaptée sans problème au partenariat entre personnes du même sexe. « On discute passionnément des adoptions et d'autres choses dans les pays démocratiques, mais aucun référendum n'a été organisé. C'était toujours un dialogue dans la société, entre les hommes politiques », a déclaré Jiri Hromada.
Selon la sociologue Jarmila Fiadelfiova, la notion de famille traditionnelle a évolué au cours de l'histoire. Selon elle, le mariage non plus n'est pas en danger. Les recherches sociologiques le confirment. La modification formelle de la famille en Slovaquie n'est pas un problème. Le problème c'est la misère, le chômage ou l'harmonisation du travail et de la vie familliale.
source : RTVS
