Deux instituts de l'Académie slovaque des sciences, à savoir l'Institut des Polymères et l'Institut d'Ethnologie, se trouvent parmi les meilleurs centres scientifiques européens. Trente-trois autres instituts sur l'ensemble des quarante-huit que regroupe l'Académie slovaque des sciences ont été classés dans la seconde meilleure catégorie ce qui signifie que leurs travaux de recherche scientifique est visible au niveau européen. Neuf d'entre ces derniers dépasse la moyenne européenne. C'est ce qui ressort de l'évaluation des différents instituts de l'Académie slovaques des sciences par les experts étrangers. La présidente finlandaise de la commission d'évaluation Madame Marja Makarow a fait part des résultats d'évaluation lors d'une conférence de presse à Bratislava.
Le président de l'Académie des sciences Pavol Šajgalík s'est déclaré très satisfait des conclusions du processus d'évaluation. Selon lui, ce travail a pu apporter des réponses à un grand nombre de questions et a confirmé que la recherche en Slovaquie a du sens. Il a ajouté que les résultats obtenus par les deux sections de l'académie figurant dans le groupe de tête, sont globalement sensiblement de même niveau. Précisons que les instituts académiques ont été répartis en trois sections sur la base l'orientation de leur recherche : la section des sciences de la matière, celle des sciences chimique et de la nature et la section des sciences de la société et de la culture. Le président Sajgalik a pris acte des cinq instituts de son Académie qui se sont relégués au rang des plus mauvais et déclaré qu'il faut en rechercher la cause dans leurs bases insuffisamment élaborée pour soutenir leurs travaux de recherche. Toutefois s'est-il refusé à les citer. Les instituts disposent d'un délai de trois semaines pour formuler un appel. À l'issue de ce délai l'académie rendra publique l'évaluation et les instituts se verront dans l'obligation d'élaborer et présenter un plan d'action et de développement pour les quatre années à venir.
Le ministre des finances Peter Kažimír a dans sa réaction mis en valeur la décision de l'académie de ne pas se voiler la face et remettre en question le résultat de ses activités de recherche dans le contexte européen. Les experts étrangers ont formulé plusieurs recommandations destinées aux différents instituts ainsi qu'à l'ensemble de l'institution académique et au Ministère de l'éducation. L'académie devrait par exemple améliorer les conditions offertes aux doctorants, leur plan d'études et mieux les préparer à la vie mais aussi au travail de recherche lui-même. Ces mesures devraient non seulement assurer de meilleures conditions à ces doctorants, mais dans le même temps empêcher la fuite des cerveaux à l'étranger, un problème auquel est confronté le pays.
